Cookie beleid ASC

De website van ASC is in technisch beheer van VoetbalAssist en gebruikt cookies. Hieronder de cookies waar we je toestemming voor nodig hebben. Lees ons cookiebeleid voor meer informatie.

Functionele cookies

Voor een goede werking van de website worden deze cookies altijd geplaatst.

Analytische cookies

Google analytics Toestaan Niet toestaan

Marketing cookies

Facebook Toestaan Niet toestaan

Waar zouden we zijn zonder de scheidsrechter?

Waar zouden we zijn zonder de scheidsrechter?

16 januari 2020 12:45


In de derde editie van de maandelijkse serie artikelen van Zaterdag 3 kijken we naar de scheidsrechter op andere sportvelden. Wat blijkt is dat een voetbal scheidsrechter nog veel kan leren van een scheidsrechter binnen andere sporten. Zo kan men een voorbeeld nemen aan een scheidsrechter op een rugby veld of leren van de twee scheidsrechters op een hockey veld.

Hockey en de video-scheidsrechter
Op het hockeyveld staan er twee veld scheidsrechters constant in contact met elkaar. Dit houdt in dat er één scheidsrechter verantwoordelijk is voor één cirkel en de ander van een afstand mee kijkt en advies kan geven aan de ander. In het voetbal kan een grensrechter direct vlaggen voor een overtreding in plaats van om advies vragen van de ogen langs de lijn.

Daarnaast zie je bij hockey veel minder vaak dat er spelers naar de scheidsrechter toe rennen om zicht te beklagen over een beslissing. Nu is het spelletje vaak veel sneller en dynamischer dan het voetbal, wat er wellicht voor zorgt dat een speler eerder terug op zijn positie moet staan en dus geen tijd heeft om zijn mening te uiten.

Er is één moment waarop dit wel mag. Als team mag je één keer in een wedstrijd gebruik maken van de video-scheidsrechter. Als blijkt dat je rechtvaardig beroep hebt aangetekend, dan blijf je deze beurt houden. Hiermee voorkom je dat teams er misbruik van gaan maken maar geef je ze wel de kans een beslissing aan te vechten. Dit zou voor het voetbal wellicht een interessante regel zijn die teams beter kan laten nadenken over hoe ze een scheidsrechter benaderen en kan de VAR ook op andere momenten worden ingezet dan nu wordt gedaan.

 Nigel Owens in het Rugby
Op het rugby veld is het duidelijk wie er de baas is. Een scheidsrechter kan veel respect verwachten van de spelers. Hoe indrukwekkend ze ook zijn, die grote rugbyers, als ze tegenover een scheidrechter staan gedragen ze zich vaak keurig en accepteren ze wat er tegen ze wordt gezegd. Als er wordt geschreeuwd, of er een opstootje ontstaat zal een scheidsrechter de twee aanvoerders naar zich toe roepen en ze herinneren van hun voorbeeld functie en het gedrag wat ze horen te vertonen. Aangezien in het rugby de scheidsrechter vaak een microfoon heeft kan iedereen die thuis kijkt mee luisteren met de redenatie van de scheids. Tegenwoordig kan je bij grote wedstrijden vanuit het stadion via een app ook meeluisteren met wat een scheidsrechter allemaal zegt en dus veel beter begrijpen waarom een bepaalde beslissing is genomen. Een voorbeeld van een de meest gerespecteerde scheidsrechters in rugby is Nigel Owens. Hij praat vaak met veel humor en herinnert spelers eraan wat ze verkeerd doen en waarom.

Al met al kunnen vooral de voetbal spelers veel leren van hoe rugby spelers opkijken en luisteren naar een rugby scheidsrechter. In een rugby wedstrijd waarin een speler kwam klagen bij Nigel Owens over een beslissing, sprak hij de volgende woorden: “I am the referee on this field, not you. Stick to your job and I will do mine. If I hear you shouting for anything again I will be penalising you. This is not soccer.”

 

Delen

voeg je eigen gadgets toe aan deze pagina!